О вычислении социальных констант в моделировании эволюции архаичного социума

Вячеслав Анатольевич Шведовский 1
+ Просмотреть подробную информацию об авторах

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Эволюция социума рассматривается как результат развития системы общественного воспроизводства, где ведущую роль играет освоение креативной и активной частями социума пакета открытий и изобретений, составляющих основу доминирующей технологии производства средств жизнеобеспечения. Автор моделирует систему общественного воспроизводства совокупностью ядер воспроизводства, охваченных сетью воспроизводственных циклов, что позволяет уточнить «дорожную карту» эволюции протославянского социума.
  1. Алексеева Т.И. Социогеном – объективное основание формирования искусственной среды обитания // Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы»: В 3 т. Т. 1. М.: Альфа-М, 2003. С. 108.
  2. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1990. 351 с.
  3. Бодякин В.И. Мега-проект «НООСФЕРА» (Объективные законы эволюции и судьба человечества) [Электронный ресурс] // Академия Тринитаризма. 2010. 26 дек. Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161749.htm.
  4. Голицын Г.А., Петров В.М. Гармония и алгебра живого. М.: Знание, 1990. 128 с.
  5. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Модели периодизации истории человечества // Вестник РАН. 2010. Т. 80. № 12. С. 1076–1084.
  6. Дьяконов И.М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.: Комкнига, 2007 384 с.
  7.  Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в развитии природных систем. Л.: Наука, 1990. 223с.
  8. Козлов А.И. Экология питания: Курс лекций. М.: МНЭПУ, 2002. 184 с.
  9. Куценков П.А. Начало. Очерки истории первобытного и традиционного искусства. М.: Алетейя, 2001. 264 с.
  10. Савостьянов Г.А. Теоретический анализ и формализация описания разделения труда как одного из инвариантов развития сообществ различной природы // Эволюция: аспекты современного эволюционизма. 2012. № 4. С. 48–85.
  11. Семёнов Ю.И. Введение во всемирную историю. Вып. 3: История цивилизованного общества (XXX в. до н.э. – XX в. н.э.), Учебное пособие, М.: МФТИ, 2001. 192 с.
  12. Шведовский В.А. Постановка теоретико-группового анализа воспроизводственной модели стран для определения их социальных генотипов // Математическое моделирование социальных процессов: Сб. науч. трудов ежегод. семин. / МГУ им. М.В.Ломоносова. Социологический ф-т. Вып. 3. M.: МАКС Пресс,, 2001. С. 13–34.
  13. Шведовский В.А. Опыт теоретико-группового представления циклов общественного воспроизводства // Математическое моделирование социальных процессов: Сб. науч. трудов ежегод. семин. / МГУ им. М.В. Ломоносова. Социологический ф-т. Вып. 4. М.: МАКС Пресс, 2002. С. 52–88.
  14. Шведовский В.А. Социально-генетический ключ формирования инновационной экономики // Труды 2-го Социологического конгресса (доклады) / МГУ им. М.В. Ломоносова. Социологический ф-т. М.: Альфа-М, 2004. С. 515–517.
  15. Шведовский В.А., Мирошник Л.А. Опыт теоретико-группового подхода к моделированию эволюции системы общественного воспроизводства // Математическое моделирование социальных процессов: Сб. науч. трудов ежегод. семин. / МГУ им. М.В. Ломоносова. Социологический ф-т. Вып. 7. М.: МАКС Пресс, 2005. C. 73–99.
  16. Шведовский В.А., Шведовская Т.Л. Информационно-потоковый подход к нахождению опорных элементов информационно-культурного кода России // Российский монитор. 1997. Вып. 8. С. 135.
  17. Шведовский В.А. Оценка кадрового «порога сложности» НТП: учёт потоков информации в уравнениях характеристик обобщённой модели Н.Д.Кондратьева // Вестник МГУ. Сер. 18. 2008. № 4. С. 92–105.
  18. Шведовский В.А. Особенности социолого-математического моделирования в исследовании социальных процессов. М.: ACADEMIA, 2009. 235 c.
  19. Щапова Ю.Л. Археологическая эпоха: хронология, периодизация, теория, модель. М.: УРСС, 2005. 189 с.
  20. Яблонский Л.Т. Краниология Шагорского могильника. Древности Оки // Труды Государственного исторического музея. Вып. 85. М.: Государственный исторический музей, 1994. С. 158–172.
  21. Яблонский А.И. Математические модели в исследовании науки. М.: Наука, 1986. 188 c.
  22. Brady M.E. "J. M. Keynes's Position on the General Applicability of Mathematical, Logical and Statistical Methods in Economics and Social Science." Synthese 76.1 (1988):1–24.
  23. Bromley Yu V., Pershits A.I. "Frederick Engels and Contemporary Problems Concerning the History of Primitive Society." Russian Studies in Philosophy 23.3 (1984):17–49.
  24. Cohen J. How Many People Can the World Support?. New York: Norton, 1995.
  25. Lewin K., Korsch K. "Mathematical Constructs in Psychology and Sociology." Erkenntnis 8.1 (1976):397–403.
  26. Mayntz R. "Mechanisms in the Analysis of Social Macro-Phenomena." Philosophy of the Social Sciences 34.2 (2004): 237–259.
  27. Puddifoot J.E. "Some Problems and Possibilities in the Study of Dynamical Social Processes." Journal for the Theory of Social Behaviour 30.1 (2000):79–97.
  28. Skvoretz J. "Looking Backwards Into the Future: Mathematical Sociology Then and Now." Sociological Theory 18.3 (2000): 510–517.
  29. White H.C. "Parameterize!: Notes on Mathematical Modeling for Sociology." Sociological Theory 18.3 (2000): 505–509.


Ключевые слова
воспроизводственный цикл; воспроизводственное ядро; архаичный социум; социальная наследственность; группа и подгруппа; групповая решётка; эволюционная траектория; энтропийная оценка сложности

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
Шведовский, В. А. О вычислении социальных констант в моделировании эволюции архаичного социума / В.А. Шведовский // Пространство и Время. — 2014. — № 4(14). — С. 72—80. Стационарный сетевой адрес: 2226-7271provr_st4-14.2013.34
Раздел
ТЕОРИИ, КОНЦЕПЦИИ, ПАРАДИГМЫ