Фил и Соф: диалоги о вечном и преходящем. О метафизике и морали: антикантианские рассуждения

Аннотация

В статье в диалогической форме полемически обсуждаются проблемы взаимосвязи метафизики и морали. Глубинные причины кризисных явлений рассматриваются как следствие разрушения основоположений нравственности, которым необходимо иметь онтолого-метафизические основания для того, чтобы быть действенными. Анализ аргументации И. Канта относительно автономности морального сознания приводит авторов к мысли о ее несостоятельности. Тем не менее, моральная позиция авторитетного философа способствовала формированию устойчивого штампа относительно признания автономии морали по отношению к метафизике. На основе привлечения обширного культурологического и историко-философского материала авторы стремятся показать и доказать необходимость трансцендентных оснований для морали, открытых уже в «осевое время» и утраченных современным человеком и обществом.

метафизика; мораль; глобальные проблемы; духовно-нравственный кризис; аморализм; свобода; автономность морали; позитивизм; материализм; кантианство; протестантизм; трансценденция

1. Афоризмы античных мудрецов. М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2010.
2. Виндельбанд В. От Канта до Ницше. М.: КАНОН-пресс, 1998.
3. Зеньковский В.В. Наша эпоха // Собрание сочинений: В 2 т. Т. 2. М.: Русский путь, 2008. С. 402-449.
4. Зеньковский В.В. Автономия и теономия // Собрание сочинений: В 2 т. Т. 2. М.: Русский путь, 2008. С. 139–160.
5. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. Т. 1. М.: Мысль, 1974.
6. Гегель Г.В.Ф. Философия религии: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1977.
7. Гейне Г. К истории религии и философии в Германии // ПCС в 12 т. Т. 7. М-Л.: Academia, 1936.
8. Кант И. Сочинения. В 8-ми т. М.: Чоро, 1994.
9. Лосев А.Ф. Философия имени. М.: Академический проект, 2009.
10. Несмелов В.И. Наука о человеке. Т. 1, 2. Казань: Заря-Тан, 1994.
11. Рормозер Г., Френкин А. Новый консерватизм: вызов для России. М.: ИФ РАН, 1996.
12. Св. Григорий Нисский. Избранные творения. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007.
13. Сёмушкин А.В. Вызов Трансценденции // Метафизика. 2013. № 2 (8). С. 88–101.
14. Трубецкой Е.Н. Метафизические предположения познания (опыт преодоления Канта и кантианства). М.: Издание автора, 1917.
15. Флоренский П.А. Сочинения: В 4 т. Т. 3 (2). М.: Мысль, 1999.
16. Франк С.Л. Крушение кумиров // Соч. М.: Правда, 1990. С. 113–182.
17. Франк С. Л. Новая этика немецкого идеализма // Путь. Кн.1. М.: ИНФОРМ-ПРОГРЕСС, 1992. C. 643-646.
18. Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики. М.: «Русское феноменологическое общество», 1977.
19. Хайдеггер М. Ницше. Т. I. СПб.: ВЛАДИМИР-ДАЛЬ, 2006.
20. Шеллинг Ф.В.Й. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
21. Эрн В.Ф. От Канта к Круппу // Сочинения. М.: Правда, 1991. С. 308–312.
22. Engelhardt H.T. "Moral Obligation after the Death of God: Critical Reflections on Concerns from Immanuel Kant, G.W.F. Hegel, and Elizabeth Anscombe." Social Philosophy and Policy 27.2 (2010): 317–340.
23. Galvin R. "Rounding Up the Usual Suspects: Varieties of Kantian Constructivism in Ethics." The Philosophical Quarterly 61.242 (2011): 16–36.
24. Rawls J. "Kantian Constructivism in Moral Theory." The Journal of Philosophy 77.9 (1980): 515–572.
25. Velkley R.L. Freedom and the End of Reason: On the Moral Foundation of Kant's Critical Philosophy. Chicago: University of Chicago Press, 2014.

Нижников, С. А., Лагунов, А. А. Фил и Соф: диалоги о вечном и преходящем. О метафизике и морали: антикантианские рассуждения / С.А. Нижников, А.А. Лагунов // Пространство и Время. — 2014. — № 3(17). — С. 94—107. — Стационарный сетевой адрес 2226-7271provr_st3-17.2014.31.