Стоит ли философии претендовать на место в политическом пространстве?

Станислав Борисович Роцинский 1
+ Просмотреть подробную информацию об авторах

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Рассматривается проблема взаимодействия политики и философии в решении вопросов управления обществом и государством. В ходе анализа истории вопроса выделены два противоположных подхода к оценке отношения власти к философии: софократический (учение Платона) и технократический (концепция К.?Поппера). Синтезом этих крайностей является точка зрения, согласно которой оптимальным типом взаимоотношения философии и власти является такой, когда государственный правитель обладает философской культурой и не препятствует философскому свободомыслию (Гегель, Кант).
  1. Арендт Х. Философия и политика // История философии. Вып. 13. М.: ИФРАН, 2008. С. 153–180.
  2. Аристотель. Метафизика. М. – Л.: Госсоцэкономиздат, 1934. 348 с.
  3. Библер В.С. От наукоучения к логике культуры. М.: Политиздат, 1991. 413 с.
  4. Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Кн. 2. СПб.: Наука, 1994. 424 с.
  5. Гегель Г.В.Ф. Политические произведения. М.: Наука, 1978. 438 с.
  6. Гюнцль К. Новое мышление в преодолении прошлого и созидании будущего. М.: Республика,1993. 191 с.
  7. Кант И. Ответ на вопрос: что такое Просвещение? // Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. М.: Kami, 1994. С.  125–147.
  8. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. М.: РОССПЭН, 2000. 308 с.
  9. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М.: Наука, 1993. 380 с.
  10. Кугультинов Д. Избранные произведения. в 2 т. Т. 1. М.: Художественная лит., 1970. 431 с.
  11. Ленин В.И. Марксизм и ревизионизм // Избранные сочинения. в 10 т. Т. 5. Ч. 1. М.: Политиздат, 1985. С. 59–67.
  12. Межуев В.М. Философия и «публичное пространство» // Политическая концептология. 2012. № 2. С. 51–61.
  13. Платон. Государство // Собр. соч. в 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1994. С.79–420.
  14. Резник Ю.М. Вера в общее дело (Экзистенциальные размышления) // Личность. Культура. Общество, 2014. Т. ХVI. Вып. 3–4 (83–84). С. 8–26.
  15. Соловьев В.С. Жизненная драма Платона // Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1988. С. 582–625.
  16. Соловьев В.С. Национальный вопрос в России. Выпуск первый // Сочинения: В 2 т. Т. 1. М.: Правда, 1989. С. 259–410.
  17. Соловьев В.С. Оправдание Добра. Нравственная философия // Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1988. С. 47–580.
  18. Соловьев В.С. Первый шаг к положительной эстетике // Сочинения: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1988. С. 548–555.
  19. Соловьев В.С. Философские начала цельного знания // Сочинения: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1988. С. 139–288.
  20. Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2015. Т. 9. Вып. 2: Пространство и время принятия решений [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://j-spacetime.com/actual%20content/t9v2/.
  21. Badiou A., Hallward P. "Politics and Philosophy: An Interview with Alain Badiou." Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities 3.3 (1998): 113–133.
  22. Baghramian M., Ingram A. Pluralism: The Philosophy and Politics of Diversity. London: Routledge, 2014. 290 p.
  23. Davis M. The Politics of Philosophy: A Commentary on Aristotle's Politics. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 2000. 176 p.
  24. Geuss R. Philosophy and Real Politics. Princeton: Princeton University Press, 2008. 126 p.
  25. Lahtinen M. Politics and Philosophy: Niccolo Machiavelli and Louis Althusser's Aleatory Materialism. Leiden and Boston: Brill, 2009. 351 p.


Ключевые слова
философия; политика; государство; власть; софократия; технократия; мудрое правление; наукоучение; логика культуры; принятие политического решения

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
Роцинский, С. Б. Стоит ли философии претендовать на место в политическом пространстве? / С.Б. Роцинский // Пространство и Время. — 2016. — № 4(22). — С. 68—75. Стационарный сетевой адрес: 2226-7271provr_st4-22.2015.31
Раздел
ТЕОРИИ, КОНЦЕПЦИИ, ПАРАДИГМЫ